Ce qui suit est un entretien que nous avons réalisé avec un camarade docker de Gênes, à la suite des mobilisations massives en solidarité avec la Palestine qui ont eu lieu récemment en Italie, à cheval entre la fin de septembre et le début d’octobre. Ces mobilisations ont trouvé dans les ports, et en particulier chez les travailleurs du port de Gênes, un catalyseur essentiel. Voyons pourquoi.
Nous publions ici la traduction d’un article paru le 9 octobre 2025 sur la revue en ligne italienne Machina. S’adressant à un public étranger, l’article offre un récit des événements politiques des derniers mois en France, avec quelques ouvertures plus théoriques. Nous le relayons car il résonne avec nos propres analyses de la situation française. Écrit avant la reconduction de Lecornu, certaines lignes ont déjà vieilli, mais nous jugeons que les perspectives d’ensemble sont toujours valides.
Dans ce deuxième épisode de notre série sur la France, nous nous intéressons à l’enjeu de la dette publique. Comme nous l’avons vu dans l’épisode précédent, le développement du capitalisme français s’est historiquement heurté à deux obstacles : l’existence d’une petite paysannerie propriétaire et la faiblesse des gisements de charbon, qui ont freiné l’essor de la grande industrie et incité les capitaux à privilégier les secteurs improductifs de la banque, du luxe ou du commerce (voir Misère et vanité de la voie française). Pendant la parenthèse gaulliste, l’État a pris ces deux problèmes à bras-le-corps ; mais vingt ou trente ans de rattrapage accéléré n’ont pu combler l’ensemble des retards accumulés – notamment sur le terrain de la production industrielle, où l’affrontement concurrentiel, au lendemain du boom économique, devient très rude entre les firmes américaines et celles de l’Allemagne et du Japon. C'est dans ce contexte général que les grands capitaux français tentent une fuite en avant.
Avec ce texte, nous entamons la publication d’une série d’articles consacrés à la France. En vue d’une rentrée qui s’annonce mouvementée, il nous a semblé opportun de commencer à esquisser une vision générale – aussi schématique soit-elle – du capitalisme français dans son devenir (jusqu’à aujourd'hui). Le but de cette série n’est pas de faire de l’érudition, mais de permettre une meilleure compréhension de notre environnement immédiat, des mouvements sociaux futurs et in fine une action plus percutante au sein de ceux-ci.
Il est important de mettre en regard les différentes perceptions qu'on peut avoir de la crise politique actuelle des deux côtés de l’Atlantique, mais une telle discussion pâtit nécessairement d'un choc cognitif dû au caractère insaisissable d’un tournant peut-être historique. En effet, un véritable regime change est en train de se produire à Washington, un retour de bâton par rapport à la politique menée depuis des décennies, et à toutes les latitudes, par la Foreign Policy Community américaine. Si, à première vue, le chaos semble y régner en maître, le défi consiste précisément à déceler la logique sous-jacente à ce chaos.
Dans cet entretien que nous traduisons, Emiliano Brancaccio affirme que le gouvernement Netanyahu veut démontrer que la crise de la dette américaine et la tendance des États-Unis à limiter leur présence au Moyen-Orient qui y est associée, n'affectent pas l'hégémonie d'Israël dans la région. Les actions militaires contre le Liban, le Yémen, l'Iran, jusqu'au nettoyage ethnique de Gaza, toujours souhaité et jamais osé auparavant, tout indique que Netanyahou et les siens jouent le tout pour le tout. Ils veulent démontrer que dans la crise de l'ancien ordre américain, Israël est destiné à rester le gendarme économique et militaire du Moyen-Orient.
À partir d'un retour sur les débats théoriques autour de la fonction des dépenses militaires dans le capitalisme, ce texte en propose une relecture à l'aune de l'histoire. Il souligne comment ces dépenses ne répondent pas seulement à des buts militaires, mais servent aussi d'instrument de gestion des rapports de classes. Des Trente Glorieuses à aujourd'hui, il interroge la manière dont elles ont façonné les compromis sociaux et la place qu'elles peuvent prendre dans le renouveau actuel des politiques industrielles, aux États-Unis comme ailleurs.
À l’heure où l’Europe de l’Est redevient un foyer de tensions géopolitiques, la Roumanie reste largement absente des radars du débat public occidental. Coincée entre son intégration européenne, l’exode massif de sa main-d’œuvre, les séquelles de la transition post-socialiste et la montée d’un populisme inquiet, Bucarest s’impose pourtant comme un laboratoire politique d’une brûlante actualité. À partir de la récente séquence électorale, cet entretien offre des clés de lecture pour appréhender les fractures profondes – économiques, territoriales et idéologiques – qui traversent la société roumaine, mais que beaucoup d'entre nous continuent d’ignorer.
En mettant l’accent sur des tensions qui, depuis 2023, semblent avoir franchi un seuil critique, ce texte propose de revenir sur les contradictions internes qui traversent actuellement la société israélienne. L’enjeu est de déplacer le regard : il s’agit de penser les dynamiques propres au système israélien non comme des réalités extérieures au drame en cours en Palestine, mais comme des contradictions susceptibles, à terme, de rouvrir des possibles stratégiques pour le mouvement de libération nationale palestinien.
Dans cet article, Emiliano Brancaccio souligne la profondeur historique de la situation actuelle. Le « moment Lénine » représente ce point de bascule dans lequel, entre crise de l’hégémonie américaine, essor de la puissance chinoise et tentation d’un impérialisme européen autonome, l’enchevêtrement de la concurrence capitaliste débouche sur un affrontement armé. À rebours des lectures moralisantes, il dévoile les déterminations économiques qui transforment le protectionnisme en guerre, et la dette en moteur de recomposition géopolitique.
Plus de quatre mois après la prise de fonction de Donald Trump, journalistes et commentateurs en sont encore à se demander s'il y a une logique derrière les initiatives de la nouvelle administration américaine. Si certains d'entre eux ont souligné à juste titre l'importance de la « doctrine Miran » sous l'angle de la politique économique et commerciale, rares sont ceux qui ont essayé d'en saisir les implications à l'égard du circuit international du capital. Celles-ci sont vastes et méritent d’être examinées.
Dans les années 1990, la décision de la Chine de dévaluer le yuan en achetant des bons du Trésor américain en grandes quantités a affecté toutes les dynamiques de l'accumulation mondiale, jouant un rôle essentiel dans les processus de désindustrialisation en Occident et dans l'extraordinaire accumulation de capital en Chine. En fournissant les outils qui permettent de décrypter cet épisode, cet article propose de revenir sur le rôle des dynamiques monétaires dans la territorialisation de l'accumulation, à l'heure où le système international se transforme et où les cartes pourraient être rebattues.